Frieden? Waffenstillstand?
Hormus auf, Hormus zu – ja was denn nun? Trump könnte ein schnelles Ende des Konflikts gebrauchen. Doch der Truppenaufmarsch und die widersprüchlichen Aussagen zu den Gesprächen lassen mich am Waffenstillstand zweifeln.

Hormus auf und Hormus zu - ja was denn nu?
Ich hatte eine etwas ruhigere Woche hier an der Pinnwand, was überwiegend mit einem anderen Projekt zu tun hatte. Aber nachdem ich wiederholt angeschrieben wurde bezogen auf meine Sichtweise schreibe ich hier ein paar kurze Gedanken auf - denn die Nachrichten habe ich natürlich auf beiden Seiten weiter verfolgt.
Trump bräuchte eigentlich ein rasches Ende des Konfliktes, den er da losgetreten hat. Der Schaden ist jetzt schon beträchtlich.
Israel will aber wohl eine Fortsetzung, Netanjahu hat ja betont, "der Job sei noch nicht getan". Auch wenn sich Israel das eigentlich auch nicht leisten kann. Denn selbst wenn man die Abwehrraketen einigermassen aufgefüllt hat in der Zeit - was einige als eigentlichen Grund für die "Verhandlungen" ansehen - gibt es nicht genug Bestand, und es können auch gar nicht so schnell genügend nachproduziert werden. Das bedeutet eine Weiterführung der Kampfhandlungen kann eigentlich nur marginal weitere schwere Schäden abfedern, wie sie bereits geschehen sind.
Was auch dieses Mal glasklar wurde ist, dass man das ganze Hin- und Her im Hintergrund für Insiderhandel verwendet. Die passenden Wetten auf fallende Ölpreise sind jetzt so dreist, dass man nicht mehr von Zufällen sprechen kann. Sie stehen im direkten zeitlichen Zusammenhang mit entsprechenden Veröffentlichungen von Präsident Trump auf seiner Plattform Truth Social.
Eine Reihe von Analysten geht momentan davon aus, dass der Krieg vorbei sei, aus den oben genannten Gründen.
Ich persönlich traue dem "Frieden" aber nicht. Es scheint mir absolut sinnfrei, dass man so viel Kriegsmaterial in die Region bringt wie vor und während des Waffenstillstands. Das ist nicht mit "Säbelrasseln" abgetan, oder eine Drohkulisse aufzubauen für eine bessere Verhandlungsposition. Dafür ist das viel zu viel Aufwand, der da betrieben wurde und vermutlich noch betrieben wird.
Deshalb fürchte ich vielmehr, dass die Fraktion Recht behalten wird, die von einem gar nicht so überraschenden Überraschungsangriff spricht. Und das vermutlich in sehr absehbarer Zeit.
Wozu? Jedenfalls nicht für einen einzigen der vorgeschobenen Gründe. Der einzig plausible ist wohl der, der den Krieg schon beginnen lassen hat. Israel will das. Punkt. Und Trump und seine Administration folgen dem. Gleich zu Beginn. Und jetzt vermutlich bald wieder.
Leider gibt es noch eine Reihe an Eskalationspotential, die wahrscheinlich als Folge der Fortsetzung ausgerollt werden, unter anderem die zusätzliche Blockade des Roten Meers und damit des Suez-Kanals. Von den möglichen Verlusten durch einen Einsatz von Bodentruppen will ich gar nicht erst reden.
Angeblich sollen für Dienstag nochmal Gespräche in Pakistan angesetzt sein, aber der Iran scheint nicht an einer Teilnahme interessiert zu sein. Die US müsse zunächst die Blockade der Blockade aufgeben. Abgesehen davon gibt es nach 3 Täuschungsversuchen auch keinen Grund mehr den USA irgendwelchen guten Willen zu unterstellen. Oder ihnen zu vertrauen. Das erschwert die Situation zusätzlich, und es ist fraglich ob überhaupt so etwas wie eine Kommunikation stattfände, wäre Pakistan nicht mit so einem grossen Aufwand hinterher.
Und zuletzt bleibt noch festzuhalten, dass es eine sehr regelmässige und erhebliche Abweichung zu US-Präsident Trumps Behauptungen zu angeblichen Verabredungen, Einigungen oder Gesprächsinhalten gibt zu dem was seitens des Irans öffentlich wird. Nachdem in der Vergangenheit Trump mehrfach die Unwahrheit gesagt hatte, scheint dies nurmehr fortgesetzt der Fall zu sein.
Hoffen wir weiter das Beste. Viele Menschenleben stehen auf dem Spiel.
Bis später.
Weitere Artikel entdecken →